红十字会的公示内容引争议,评论区一片质疑,谁之过?
2023-08-08 13:57:17 来源:互联网


(相关资料图)

#挑战30天在头条写日记#

这两天,北京红十字会公示的一张表格,再次引起了网友的兴趣,甚至可以说是一片网上的骚动和质疑者的狂欢啊。就是下面这张表:

说实话,我也是第一次看到这样的表,不过我认为这个表格该表达的都很清晰了。很多人质疑为什么要采购西服衬衣,给灾区谁穿?天呐,这都看不明白吗?表格最左上角第一行第一列就写的很清楚了——“物资来源”,而且仿佛怕我们不明白似的,下面两种来源都有,有的写着“采购物资”,这是红会自己买的,有的写着单位名称,这是这个单位捐赠的啊!!人家来捐赠了,你能不要?聊胜于无,西服就当普通衣服穿就是了,不一样遮衣蔽体吗?还有人更是学会了使用企查查这些APP,马上去查这个单位的法人代表,一查更不得了了,这人居然是北京红会常务理事!

既然这么会查,咋不查查这样的常务理事有没有编制?拿不拿报酬?这些慈善组织、协会之类的,经常会吸纳一些爱心人士或专业人员作为理事副理事的,说实话,连参加他们会议的出差费用都不会给报销,了不起管顿食堂工作餐,讲究一点的年底发本本子或是宣传画册就了不起了的!

还有说雨衣雨鞋贵了的。说雨衣10块20块就行,咱们去方特玩涉水项目,它那种一次性雨衣是不是也得十块二十的啊,雨鞋更是质量不一样价格不一样,这个我有体会。有次参加汛期检查,监理单位买的雨鞋穿上都硌脚,走路都不稳,施工单位买的底很厚,要好很多。这里不光是一个穿着舒适的问题,还有个安全的问题,因为你不知道水下的地面是什么情况,有没有钉子或者锐物。我没见过红会的这些物资,也不敢说它是不是就物有所值,但我自己感觉这些雨衣雨鞋的价格可以接受。

说了这么些,其实我最想说的是,现在最大的问题是我们的自媒体平台的不作为!!我一个个人能看出的问题,那么集聚了万千各种人才的平台看不出来吗?平台仿佛忘记了它的社会责任,而一味的放任能够引起话题的文章,并以此增加自己的客户黏性。追求经济效益诚然没错,但是忘记自己的社会责任恐怕就不妥了。其实很简单,可以看看头条给我这篇文章多少展现就好[呲牙]

标签:

下一篇: 最后一页
上一篇: 三营镇“村BA”点亮乡村多彩生活

相关新闻

保险时讯